该不该为“人均读书4.77本”过度纠结?

分享

分享到:

    发表于:2014-04-25 13:08  浏览量: 12  来源: 未知
摘要:  本社评论员 线教平  今天是世界阅读日,21日,来自中国新闻出版研究院组织的第十一次全国国民阅读调查显示,国民人均纸质图书阅读量为4.77本,比去年上升了0.38本;但比韩国的11本、法国的20本、日本的40本、犹太人的64本仍然少得多。人均每天读书只有13.43分钟。  毋庸置疑,阅读是一个民族文化传承和文化发展的基础,如此低的阅读量实在是与中国人自古崇尚读书的优秀传统文化相背。
  本社评论员 线教平

  今天是世界阅读日,21日,来自中国新闻出版研究院组织的第十一次全国国民阅读调查显示,国民人均纸质图书阅读量为4.77本,比去年上升了0.38本;但比韩国的11本、法国的20本、日本的40本、犹太人的64本仍然少得多。人均每天读书只有13.43分钟。

  毋庸置疑,阅读是一个民族文化传承和文化发展的基础,如此低的阅读量实在是与中国人自古崇尚读书的优秀传统文化相背。因此,自从1999年启动国民阅读调查以来,每年出炉的数据都会让不少人感到痛心疾首。然而必要的警醒过后,其实,大可不必为此过度纠结,调查涉及到科学取样等一系列因素,其结果并不一定意味着中国人不读书。

  一则,虽然我们与法国、日本、韩国等国家的人均阅读量比还有不小差距,但整体而言,近年来阅读量还是呈现出稳步上升态势。根据此次调查,按照每人一年比去年多读0.38本图书推算,全国一年多读了上亿本书。更有专家分析说,国民阅读量的升降与社会经济文化的发展息息相关,当社会经济发展到一定阶段,国民意识到阅读对于个人提升的重要性后,人们的文化需求不断增加是必然的。

  二则,调查阅读量的偏低可能还与调查方式有关。据称,此次调查并不包括在线阅读,而实际上,随着网络时代到来,人们的阅读习惯已然改变。调查结果也显示,成年国民数字化阅读方式接触率首次超过半数,比去年上升了9.8个百分点;超九成的数字化阅读方式接触者表示阅读电子书后就不再购买其纸质版。由此看来,再用传统的那种“捧着书一页一页地翻,闻着墨香,看着铅字跳动,整个世界都是安静的”的方式去调查当代的读者,难免会有错位。

  三则,尽管阅读之路上颇多无奈,但据国民阅读调查结果显示,有70.5%的国民认为当今社会阅读对于个人的生存和发展来说“非常重要”或“比较重要”,认为阅读不重要的比例仅为5.2%。这也就不难理解,为何在十天以前,当北京三联韬奋书店迎来不打烊的第一个周末时,竟出现1500平米的两层书店内,有超过200位读者的人头攒动的场景,甚至凌晨两点也有不少读者。其中,年轻人的比例超过70%。可见,国人读书少,还得从其他方面寻找原因。

  再进一步分析,国人之所以读书少,除了工作紧张繁忙,没时间没心情读书之外,好书难觅是重要原因,不少受访人表示,尽管现在很多书籍有炫目的标题、豪华的装帧,但翻开来,内容是东拼西凑、注水稀释,价格在上升,价值在降低。

  可见,国人阅读量的不佳并不全然跟个人有关,也跟书籍出版、图书市场乃至整个社会文化的大环境都紧密相关。据悉在国外一些国家,阅读被当做“总统工程”,美国、法国、德国、日本等国家都由元首、王室出面倡导阅读。英国政府更是拨款数千万英镑资助“阅读起跑线”项目,给每一位妈妈和低幼儿童发放内含绘本、笔、贴纸等的大礼包,这一项目已经被全球20多个国家和地区借鉴。这也正是国内不少学者呼吁把阅读作为“国家战略”的原因所在。

  当然,我们也应清醒地认识到,尽管读书能影响到一个人道德水平和行为方式,但起决定因素的往往不是阅读量的多少,而是阅读质量的高低,这不仅仅取决于读书。这也就不难理解,为什么许多伟人在谈及自己的成功时,往往提到的只是一个人、一件事、一本书;为什么救起被车碾压的小悦悦的恰恰是一位识字不多的拾荒阿姨。可见,影响一个人人格和修养的,除了读书,还有家庭教育、社会影响等其他因素。如此,国人又何必为每年阅读量的多少而纠结不已呢?

 

请选择你的考试意向 可选择1个考试 随时调整

111

test

外语考试

考研学历

教师公考

医药卫生

职业资格

财会经济

建筑工程

趣味测试

考研

IT

医疗教学

外语教学

数理逻辑

文学

点击查看更多考试 >

选好了